高中毕业 是选择自考还是成考？拿文凭选择适合自己的方式很重要吗

问题的抉择方式挺简单的，在于用户自己怎么选择。如果是有自我学习能力的底子，而且自己有足够时间，可以选择自考。反之就是成考了。

不知道题主有没有提前咨询或者是了解到自考和成考的细微区别。都是大家能够选择提升学历的方式，只要其中的小差别，这个完全是在正确咨询和细致了解后可以有更好地体验。

选择自考

当然这边其实也是可以给大家做个简单的解析，我们先从自考这一块说起。

只要是我们国家的合法公民，以及其他海外侨胞、外籍人士等等，不受年龄，职业性别等情况的影响，都可以按照自己意愿选择专业，报名和报考我国的自学考试。

考生要具备我国国民教育的专科学历，也就是说已经获得了高等学校或者是高等教育自学考试机构所颁发的专科学历证书，这个学历证书也包括专科以上的，在读或者是毕业的考生可以参加自考本科。

如果报考的是一些特殊的专业，需要根据特殊专业的相关规定来进行报考。

选择成考

然后成考这一块的报考条件，最首先的是年龄这一块，只要是年满18周岁。然后就是根据自己的学历提升需求，高起专，专升本，又或者是高升本套读都是可以的，这个无非是大家在实际情况的选择中。根据自己的需求来看，想要如何提升自己的过程。

说完两者的区别，这个也只是做了初级的了解， 更多在于满足报考提交以后，以合种有效地方式，选择专业，然后报名，学习，考试，最终成功上岸和考试毕业。

重点其实是放在大家对于学业准备这一块的选择内容。自己去准备对应的学业提升需求也好，或者是咨询对应的学历提升机构也好，这个都是你可自己选择，总之在提升学历需求的方面，根据自己的流程也好，根据自己的经济基础也好。选择合适自己的最重要，这样才是大家的选择。

其实说白了，对于大家的选择。先是从自己本身的条件入手，然后就是后续报考的选择，自己报名也好。参考机构也好。能够满足大家的适用体验也是有更好地效果。

成考的利与弊？

利弊从客观意义上讲，永远是处于对立面的。也是在一定程度中无形地将部分的利弊关系分割开来。但是有时主观意义上的内容或者放到具体场景中，则需要我们大家的辩证思维去考虑。

回到标题，成考这个话题或者是名词大家并不陌生，不管是朋友圈的信息流，还是街边大屏的滚动播放， 对于大家来说，难免或者是每天都会接触到。但是放眼到成考相关的内容中，奇怪的是需求人群真的有那么大或者是真的有那么多的用户需要学历提升吗？但是任何事其实都要大家辩证思维的去考虑，也就是从这个事物或者是需求的利弊点去分析，分析了利弊才能有更好地权衡把握。

对于有成考需求的用户来说，先不说这个考试对于大家来说有多少难度，就问通过了学业考试，而且最后还拿到了对应学历证书。这个证书能够给大家带来相对于没有证书的哪些效果。从最简单也是最直观的理解：社会就业学历门槛在逐渐地提高，以往的部分专科门槛，现在可能需要本科学历才能就读。这算是比较直接的。

然后第二点，也是和学历略微有关。就是大专学历能够入职的公司，最后发现，在工资栏一部分有学历奖励，本科学历会有一定的薪资补贴。这个对于大家来说是赤裸裸的现实，也是残酷的现实。

当然除了大家能够到外面的公司求职，同时也是能够通过国家的公务员平台进行求职。一般来说部分岗位可能是能够放宽到大专学历。大部分都是需要有本科学历才能报考，要是有了本科学历证书，在报考岗位时候也是有更多地选择。同时也是城市人才引进政策，很多城市为了留住人才也是通过积分入户这样的举措吸引人才。大家在操作适用，这样更好地搞定大家的需求，这样对于大家来说也是有更好地效果体验。

说完对大家有利的方面，现在可以谈一谈弊端，弊端很明显，占据大家业务的娱乐时间或者是约会的时间，至少大家在准备考试的过程中， 大家肯定是会牺牲到这些大家喜欢的时间，然后可能就是需要大家动脑。但是综合下来，从利弊关系来看，从成考设立以来，到现在一直都在，证明这个行业是有市场的，同时也是对大家有利的。抛开本身话题的利弊，或者说是到后面的深层意义中， 大家有选择，也是有想法，只要权衡好对应的需求关系。肯定是没有问题的。